關於部落格
或許可以溝通觀念
  • 38902

    累積人氣

  • 2

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

中國只能解釋為一個「文明圈」--光華寮案

光華寮案判決 我律師批日最高院 違背現實 更新日期:2007/04/04 05:09 記者: 特派記者黃菁菁/東京三日電 「光華寮」訴訟案台灣辯護律師團於三日在東京法曹會館召開記者會,指控日本最高法院將此案擱置二十年又急在一時草草宣判,實未盡司法最高機關之責,判決文中牽強地將台灣律師團改成「中國」,缺乏國際法知識和對事實的理解。 小田滋、口紘、庭山正一郎及金子憲康等四名台灣辯護律師團代表指出,日本最高法院用「中國國家」代表權,這種於理於法缺乏任何根據的概念,混淆了此次「所有權訴訟」的焦點。 律師團質疑,在現代史中只有清朝、中華民國、中華人民共和國,從未出現過「中國」這個國家,中國只能解釋為一個「文明圈」,最高法院在判決文中「台灣沒有中國國家代表權」的說法,根本是毫無根據。 在傳統的國際法上,領土、人民和政府是構成國家的要件,律師團質疑,中華人民共和國不代表台灣二千三百萬國民的利益早是眾所皆知的事實,此判決完全不顧台灣國民的利益,也有侵犯台灣公民的人權之虞。 律師團指出,這明明是產權爭議的民事訴訟,與政治問題毫無關係,為何最高法院會做出此違背現實的結論,最高法院也應該說明為何將此案懸宕二十年的理由。辯護律師團表示,對此判決感到震驚且遺憾,目前正在研議對策,將繼續循司法途徑據理力爭。 台灣的辯護律師、擁有廿七年前國際法庭法官經歷的小田滋質疑說,最高法院判決文上的當事者寫的是「被上訴人中國,舊中華民國,現中華人民共和國」,問題是他從來沒有當過中華人民共和國的辯護律師!在法的程序上這種異常的作法過於牽強。
相簿設定
標籤設定
相簿狀態