有此一說
關於部落格
或許可以溝通觀念
  • 38419

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

誰怕外省人?國民黨王馬之爭.........

Posted on 2007-04-05 16:29 夏珍 閱讀(4789) 迴響(0) 誰怕外省人?國民黨王馬之爭,爭到族群議題,黨內吵得沸沸揚揚,還有勞中常會決議「反駁」燒出這個話題的立法院長王金平。王金平委曲反問,「馬英九提就可以,我提就不可以?」麻煩的是,這個漏子,是王金平主動捅出來的。他的委曲,就少了點正當性。不過,持平而論,馬英九陷入相同的省籍邏輯,挨不到五十板,也得挨個卅大板。   王金平的說法,他是基於「善意的提醒」,他還特別引用了學者張茂桂、吳乃德的文章,讓張、吳兩人錯愕不已,驚問「他這話不慢講了廿年」? 台灣有沒有省籍問題?當然有,那叫社會人心,從政治體制上而言,威權時代,總統既非民選,國會還萬年不改選,少數菁英統治當然是問題。一九八九年後,台灣的總統就是「本省人」,不過,非經民選,他是王金平口中「少數菁英」欽點的接班人,並在意外之中繼位。講白了,即使是本省人,還是位在「少數菁英」之列。 一九九六年總統民選,在此之前,國會已經全面改選,民主程序確保這塊土地上,每一位合法公民的參政權。再進一步說,十五年前政府開始換發新身份証,即已取消「籍貫」一欄,改以出生地取代,「外省」這個字眼早該消失,沒消失,有社會因素,也有政治因素,而政治因素更遠遠大於社會因素。 過去,這個話題是民進黨的最愛,因為國民黨在他們的定義中,李登輝一句「外來政權」詮釋得最好,而民進黨卻不折不扣是土生土長的「本土政權」,本土對外來,折射出去的就是本省對外省。如今,民進黨也不談本外省,只談本土與外來,或者,不談族群,改談認同,語言不同,骨子裡差別不大,但至少不會陷入「政治不正確」。 王金平用民進黨的政治邏輯、廿年前的舊政治框架,套用現在他的初選困境,當然不適宜。連民進黨內最深最綠的游錫都能挑著他說,「王金平失言。」儘管如此,民進黨人暗爽在心,政治不正確的語言,讓國民黨自己去打,他們頂多借用,還能大吃豆腐地說,這是王金平講的。王金平這個虧吃大了。 王金平沒深思,馬英九可也沒熟慮。面對這樣的質疑,他的反應是提出副手條件,「本省,性性別不拘」,這不是要命嗎?他擺明了把自己定位在「本省之外」;面對媒體一句「外省人能當總統嗎」的詢問,他的回答是,如果外省人能當選總統,是台灣的福氣;他又理所當然地把自己擺在外省人的地位而不自知。 儘管馬英九的意思,應該是如果外省人能通得過民選的考驗,這代表台灣走出了族群迷思,民主更深化,那當然是台灣的福氣。問題是,現在還有外省人嗎? 隨著國民政府遷台的老榮民、甚至流亡學生、公務員,萬不得已成了外省人,這一批人,從此再不能像明清之際遷台者一樣,成為本省人;甚至他們的兒女、孫兒女,這個標籤還不知得再貼上幾輩子,數數,就從一九四九年算起,這群新外省人來台,算第一代吧,好歹也歷經三、四代了,還要幾代才能心安理得地說自己是台灣人呢? 別忘了,蔣經國生前都說了他是台灣人;更別忘了,除開第一代新外省人之外,生在台灣、長在台灣,莫名其妙被定義為外省第X代的人,九成九連骨頭都得留在台灣這塊土地上。 為什麼外省人要自甘外省人?省都廢了,這裡有中華民國,有台灣,有北、高兩個直轄市、還有縣市,就是沒有台灣省啦,省從何來?既無省,又那來的本外省之分呢? 王金平不察,捅出一個馬蜂窩;馬英九也不察,抱起王金平捅得馬蜂窩往自己身上套;還有個立委朱鳳芝,為了外省人有沒有權利參選,氣到在立法院飆淚,這個國民黨,上上下下都是神經病。 就沒人正常到理直氣壯地大聲說,台灣早沒有省籍的問題、族群的問題,這個問題不是問題,根本不必回答。 王金平的問題,不是因為他是本省人,所以過不了國民黨初選這關;王金平的問題是,他的支持度就是低,不論在國民黨內或國民黨外。馬英九的問題也不是因為他是外省人,可能過不了大選這關;馬英九的問題是,他的手段和選舉謀略,真是差民進黨人太多啦。 http://editorland.chinatimes.com/ctsummer/archive/2007/04/05/3512.html
相簿設定
標籤設定
相簿狀態