有此一說
關於部落格
或許可以溝通觀念
  • 38419

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

大明王朝 歷史劇照見現世貪

大明王朝 歷史劇照見現世貪 2007/04/20 【聯合晚報/記者沈珮君、唐在揚/專題報導】 「今年是『明』年」,這是大陸知識界去年流行的一句玩笑話,形容出版界的「明史熱」現象,沒想到,「明史熱」更旺,今年還是「明」年。今年往「明」年丟第一把火的,是一月在湖南衛視上檔的電視連續劇「大明王朝1566──嘉靖與海瑞」,續集「大明王朝1587」也正在醞釀中。 收視奇差 口碑奇好 「大明王朝1566」共46集,有三奇,第一奇,收視率奇差,但口碑奇好,網路上對此戲探討之熱烈,媒體形容幾乎和當初「超女熱」一樣,但,收視率僅0.41%,媒體以「冰火兩重天」形容兩者的嚴重落差。第二奇,劇情奇嚴肅,俊男美女奇少,顛覆一般連續劇套譜。第三奇,對貪官批判奇犀利,審播過程奇順利,推出時機奇神準,但,編導都否認以古諷今,若有相似處,「那是歷史本身的問題」。 十年磨一劍,「大明王朝1566」和在台灣曾掀旋風的「雍正王朝」,都是同一個編劇劉和平,兩劇相隔正好十年。雍正王朝在台灣重播近廿次,大明王朝則是三個月內在大陸兩度上檔,台灣目前尚無電視台有意引進,但,已有一些人在海外買到DVD,看過者讚不絕口,此劇在美國華人圈也頗具口碑。 「大明王朝1566──嘉靖與海瑞」是從嘉靖39年(1560)講起,直到45年(1566)嘉靖去世,當時大明已走下坡,嘉靖沈迷煉丹不上朝,嚴嵩掌權20年,貪官橫行,國庫空虛,閹黨囂張,此戲第一幕就是一個進諫的士大夫被宦官廷杖,活活打死,天地嚴寒。海瑞一身布衣,清廉耿介,以一個區區六品小官對抗龐大的貪腐集團。他成功了,但,不是清廉贏得勝利,他只是另一個集團運用的一個小棋子。 配合打貪 快速通關 「大明王朝」的導演張黎,也是「走向共和」的導演,當初「走向共和」一邊播一邊刪,過程狼狽,但「大明王朝」製播則極其順利,張黎感嘆自己「明顯是退步了」,他承認自己比以前務實,「我還真是考慮到中國目前的國情」,他說他「仍然在行進中的體制改革」,他強調「不怕慢就怕站」。 「大明王朝」的順利是有原因的,此劇不僅有中共中央紀委監察部參與,而且選在上海書記陳良宇因貪腐被捕、總書記胡錦濤在中紀委會議上申明要嚴打貪腐、十七大即將召開時播出。 在官方支持下,「大明王朝」以罕見速度審查通關,46集的電視劇,廣電總局每天審查14集,三天半就審完了,其中有些審查人員雖已七十多歲,但仍每天一坐就是十幾個小時,而且沒有要求任何大修改,這在「重大歷史題材」作品審查裡,前所未有。 宣揚海瑞 引爆爭論 有趣的是,海瑞在四十年前是文革導火線,當初也是官方要求宣揚海瑞精神,卻忽然急轉直下,從歌頌變成批判,當時「海瑞罷官」這齣新編歷史劇被指「不是芬芳的香花,而是一株毒草」,「歌頌海瑞剛正不阿,就是反對黨的領導和無產階級專政」,十年腥風血雨的文革就此拉開序幕,而在文革四十年後,中共官方又開始宣揚海瑞精神了。 但,「大明王朝」雖獲一面倒的讚賞,仍然有一些批評,尤其是劇情主軸從國策「改稻為桑」開始─明史上根本沒有這事─有人認為這是此戲的「硬傷」。劉和平不以為然,他說,他深刻思考過「歷史劇」和「歷史」的關係,如果想看歷史,大可去看史書,他寫歷史劇是要「傳歷史之神,不是歷史之史」。 不是翻案 沒有影射 劉和平也否認自己愛作「翻案」文章,否認戲裡有所謂的「現實觀照」,他說自己「絕對沒影射」,他只是在回應一種呼喚:「自由之思想,獨立之精神,清醒之認知」,他要不斷探索「歷史背後的真實」。 「貪官朝朝有,朝朝殺不盡」,張黎說,反貪甚至不是此劇最重要的主題,「我們只是要呼喚一種理想」。 這個理想是什麼?張黎和劉和平都很謹慎,畢竟他們走過文革,但是,正如同解構主義大師羅蘭巴特的「作者已死」論,所有作品離開作者之後,閱聽人可以自我解讀,這恐不是張黎和劉和平所能負責,更非中共廣電總局所能控制,也許這也正是吸引許多人討論此劇的原因。 【2007/04/14 聯合晚報】
相簿設定
標籤設定
相簿狀態